MAGİNDER Merkez Çarşı’yı Neden Koşulsuz Destekliyor? Kamuoyunun Cevap Bekleyen Soruları

6 Şubat depremlerinin ardından Malatya’da yaşanan büyük yıkım, yalnızca binaları değil, güven duygusunu da yerle bir etti. Bu süreçte toplumun gözü; iktidarda, yerel yönetimlerde ve sivil toplum kuruluşlarında oldu. Ne var ki son dönemde Malatya Girişimci İş İnsanları Derneği (MAGİNDER) ve Başkanı Salih Karademir’in Merkez Çarşı Projesi’ne koşulsuz desteği, kamuoyunda haklı soru işaretlerini de beraberinde getirdi.

Sivil Toplum mu, Resmî Tanıtım Ofisi mi?

MAGİNDER’in görevi nedir?
Depremzede esnafın sesi olmak mı, yoksa kamu projelerinin PR bülteni gibi konuşmak mı?

Merkez Çarşı sahasında yapılan bir ziyaretin ardından yapılan açıklamalar, sorgulayan bir STK refleksinden ziyade, devlet kurumlarını öven, eleştiriyi tamamen dışlayan bir metin olarak kamuoyuna sunulmuştur. Oysa Malatya’da hâlâ:

İş yerini teslim alamayan,

Kura sürecinden endişe duyan,

Metrekare belirsizliğinden şikâyetçi olan,

Borç yükü altında ezilen binlerce esnaf bulunmaktadır.

MAGİNDER bu sorunların hangisini yüksek sesle dile getirmiştir?
Hangi raporu yayımlamış, hangi eksikliğe itiraz etmiştir?

“Eleştirmeyin, Umudu Kırmayın” Söylemi: Tehlikeli Bir Baskı Dili

Salih Karademir’in açıklamalarında sıkça tekrar edilen “olumsuz söylemlere itibar edilmemeli” vurgusu, masum bir çağrı değil; toplumsal eleştiriyi bastıran bir dildir.

Eleştiri umudu kırmaz.
Aksine, hesap sorulmayan projeler umut değil, hayal kırıklığı üretir.

Eğer Merkez Çarşı gerçekten bu kadar kusursuzsa;

Neden metrekare tartışmaları bitmiyor?

Neden esnaf hâlâ net teslim tarihleri konusunda kaygılı?

Neden ticari sürdürülebilirlik planı kamuoyuyla paylaşılmıyor?

MAGİNDER Neden Bu Kadar Israrla Destekliyor?

Asıl soru şudur:
MAGİNDER Merkez Çarşı’yı neden bu denli hararetle savunmaktadır?

Dernek üyelerinin bu projede doğrudan ya da dolaylı ticari ilişkileri var mı?

Yönetim kurulu üyeleri arasında kura sürecinden faydalananlar bulunuyor mu?

Bu destek, kurumsal bir analiz mi yoksa kişisel pozisyon alma çabası mı?

Bu sorular sorulmadan yapılan her “tam destek” açıklaması, kamuoyunda çıkar ilişkisi şüphesini büyütmektedir.

“Medyatik Kişilik” İfadesi: Bir STK Başkanına Yakışıyor mu?

Salih Karademir’in X (Twitter) hesabında kendisini “medyatik kişilik” olarak tanımlaması ise ayrı bir tartışma konusudur.

Bir sivil toplum kuruluşu başkanı:

Medyatik olmaya mı,

Yoksa şehrin sorunlarını çözmeye mi odaklanmalıdır?

Bu ifade, Karademir’in kamuoyuna temsilci değil, vitrin figürü olarak bakıldığını düşündürmektedir. Deprem yaşamış bir şehirde, “medyatiklik” değil; şeffaflık, hesap verebilirlik ve cesur eleştiri beklenir.

Sonuç: Alkış Değil, Hesap Zamanı

Malatya’nın bugün ihtiyacı olan şey:

Fotoğraflı ziyaretler,

Teşekkür listeleri,

Tek taraflı övgüler değildir.

Malatya’nın ihtiyacı;

Gerçekleri söyleyen STK’lar,

Projeleri sorgulayan liderler,

Esnafın değil, algının değil, halkın yanında duran yöneticilerdir.

MAGİNDER ve Başkanı Salih Karademir, eğer gerçekten Malatya’nın geleceğini düşünüyorlarsa; eleştiriden kaçmak yerine eleştiriye öncülük etmeli, “medyatik” sıfatlar yerine toplumsal sorumluluk üretmelidir.

Çünkü bu şehir artık umut satılmasını değil, gerçeğin konuşulmasını istiyor.