Anahtar Parti Battalgazi İlçe Başkanı A. Erhan Yağlıcı’dan Sert Açıklama “Devlet Desteği” Adı Altında Vatandaşa Oyuncak Ediliyor!

Elektrik Faturalarındaki “Matruşka Oyunları”: Devlet Desteği mi, Şeffaflık Krizi mi?

Anahtar Parti Battalgazi İlçe Başkanı A. Erhan Yağlıcı

“Gerçek destek, kâğıtta değil cebimizde hissedilendir.” Bu söz, vatandaşların elektrik faturalarında yaşadığı karmaşık ve şüphe uyandıran uygulamaları özetliyor. Aksa Elektrik’e ait iki ardışık faturada yapılan teknik inceleme, “devlet desteği” adı altında sunulan indirimlerin, aslında fiyatların önce yapay olarak şişirilip sonra “yardım” olarak yansıtıldığını ortaya koyuyor. Peki bu bir şeffaflık sorunu mu, yoksa sistemik bir manipülasyon mu?

1. Fiyat Şişirme ve “Optik İndirim” Tuzağı
Nisan 2025 dönemine ait faturada, elektrik birim fiyatının 5,44 TL/kWh’ye çıkarıldığı, devlet desteği sonrasında ise 2,44 TL/kWh’ye düştüğü görülüyor. Oysa bir önceki ay aynı abone, daha yüksek tüketimine rağmen 2,07 TL/kWh ortalamayla ödeme yapmıştı. Bu durum, destek adı altında yapılanın aslında bir “muhasebe illüzyonu” olduğunu gösteriyor: Önce fiyat suni olarak artırılıyor, ardından indirimle eski seviyeye çekilerek “yardım” algısı yaratılıyor.

2. Şeffaflıktan Uzak Hesaplamalar
Faturalarda “571 TL devlet desteği” ibaresi dikkat çekiyor, ancak iki ay arasındaki gerçek fark yalnızca 37 kuruş. Tüketiciye somut bir avantaj sağlanmadığı gibi, EPDK’nın tarifeleri ve destek mekanizmalarını açıklamaması, şirketlerin bu belirsizliği kullanarak kamu kaynaklarını “reklam malzemesi” haline getirmesine yol açıyor.

3. Sistem mi, Şirketler mi Suçlu?
Sorunun kökeninde, düzenleyici kurumların denetimsizliği yatıyor. EPDK’nın destekli ve desteksiz tarifeleri net şekilde açıklamaması, faturalarda “ham bedel” ile “destek sonrası bedel” arasındaki ilişkiyi bulanıklaştırıyor. Bu da şirketlere, “sosyal yardım” görüntüsü altında fiyat manipülasyonu yapma imkânı tanıyor.

Anahtar Parti’nin Çözüm Önerileri

1. Bağımsız Denetim: Şirketler, kWh başına ham ve destekli fiyatları ayrıntılı olarak açıklamalı; hesap verilebilirlik sağlanmalı.

2. EPDK Reformu: Tarife yapıları şeffaflaştırılmalı, tüketici “ne kadar ödediğini” anlayabilmeli.

3. Sosyal Tarife Modeli: Gelire dayalı kademeli tarifeler getirilerek, şişirilmiş fiyatların önüne geçilmeli.

4. Meclis Soruşturması: Devlet desteği adı altında şirketlere aktarılan kaynakların bilançolara nasıl yansıdığı araştırılmalı; “aracı kârı” olup olmadığı denetlenmeli.

 Cebimize Dokunmayan Destek, Destek Değildir!
Vatandaşın ödediği net miktar değişmediği sürece, faturalara “devlet yardımı” yazmak bir anlam ifade etmiyor. Elektrik faturalarındaki bu “matruşka oyunlarına” son verilmeli; destekler, gerçekten cebimize yansıyacak şekilde yeniden düzenlenmelidir. Anahtar Parti olarak, şeffaflık ve adalet talebimizin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.